Алименты - это обязанность!

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В Российской Федерации основная масса алиментных обязательств касается несовершеннолетних детей. Помимо наличия семейной или родственной связи к условиям возникновения обязанности по уплате алиментов можно отнести нуждаемость, нетрудоспособность получателя алиментов, наличие у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов, решение суда о взыскании алиментов или соглашение сторон об их уплате.

В случае уклонения от выплаты алиментов, данные платежи взыскиваются в судебном порядке. Алименты могут быть взысканы в судебном порядке по заявлениям членов семьи, имеющих право на получение алиментов, или их законных представителей. Также в суд может обратиться прокурор и соответствующие органы власти.

За неуплату алиментовстатьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. Основанием является злостное уклонение от уплаты средств, предназначенных для содержания несовершеннолетнего ребенка. Злостное уклонение от уплаты алиментов является систематическим и упорным намеренным неисполнением своих обязанностей по содержанию ребенка в алиментных правоотношениях.

Только за истекший период 2015 г. за совершение преступлений предусмотренных ст. 157 УК РФ к уголовной ответственности привлечены 4 жителя Заветинского района, одно уголовное дело находится в производстве мирового судьи Заветинского судебного участка Ремонтненского судебного района.

 

Помощник прокурора района юрист 1 класса                                                                         А.Н. Беркунов 

Об ответственности за нарушение действующего законодательства о защите несовершеннолетних от жестокого обращения в семьях

Статья 56 Семейного кодекса РФ определяет, что ребенок имеет право на защиту.

Так, забота о ребенке является основной задачей родителей (п. 1 ст. 65 СК РФ). Однако, если родители осуществляют родительские права в ущерб правам и интересам детей, они несут ответственность в установленном законом порядке.

За истекший период 2015 г. на комиссиях по делам несовершеннолетних администрации Обливского района рассмотрено 40 административных материалов  по ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, что впоследствии может стать основой для лишения родительских прав или ограничения в родительских правах

Законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. В данном случае состав преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, образуется только тогда, когда оно сопряжено с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

В случае наличия информации об указанных фактах жестокого обращения с несовершеннолетними в семьях следует обращаться в прокуратуру Заветинского района по телефону 2-22-62.

 

Помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                           А.Н. Беркунов 

Одна из поправок внесенных в правила дорожного движения - исключение «института понятых».

Ранее понятые требовались при проведении осмотра и досмотра автомобиля, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а также при направлении на медицинское освидетельствование водителя. В настоящее время, если для фиксации процессуальных действий применяется видеозапись, то понятые не нужны. При этом запись должна будет прилагаться к протоколу. Таким образом, понятые потребуются сотрудникам ГИБДД только при проведении личного досмотра водителя или его пассажиров, а также в том случае, если видеозапись процессуальных действий не ведется.

Появилась новая категория прав «М». А также обязанность управлять мопедом только с водительским удостоверением с любой открытой категорией. Однако до сих пор любой водитель мопеда максимум чем мог ответить по закону за нарушение правил – штрафом в полторы тысячи рублей. В случае, если водитель мопеда попадался в состоянии алкогольного опьянения, то штраф вырастал до трех тысяч рублей.

Теперь законодатель прописал в КоАП, что водитель мопеда несет ответственность, как полноценный водитель. То есть по всем составам главы 12 КоАП. К нему так же может быть применено лишение прав за некоторые нарушения, да и штрафы на него будут налагаться в полном объеме. А за управление без прав и в состоянии алкогольного опьянения он может быть арестован на срок до 15 суток.

Еще одна поправка касается тех, кто любит скрывать номера автомобиля с помощью «хитрых устройств». Если раньше к ним было сложно подобрать статью, то теперь исправлена часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ. В ней уточняется, что наказание грозит не только водителю, например налепившему «бумажку» на номер, но и в том случае, если номера оборудованы с применением устройств или материалов, позволяющих их видоизменять или скрыть. Таким людям будет грозить штраф 5 тысяч рублей или лишений прав на 1-3 месяца.

 

Помощник прокурора района

юрист 1 класса                                                                                               А.Н. Беркунов 

Прокуратурой района выявлены требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года №59-ФЗ

Прокуратурой района в ходе проверки деятельности администрации Никольского сельского поселения на предмет соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан выявлены нарушения требований Федерального Закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

          Согласно журналу учета письменных обращений Никольского сельского поселения 28.11.2014 зарегистрировано обращение жительницы х. Никольский «Д».

          В нарушение законодательства указанное письменное обращение в установленном законом порядке не рассмотрено, письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за подписью главы Никольского сельского поселения заявителю на момент проверки не дан.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы Никольского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того Глава Никольского сельского поселения привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа.

Уважаемые жители Заветинского района! По вопросам нарушения Ваших прав и законных интересов в сфере соблюдения требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года №59-ФЗ, с целью обеспечения полной и своевременной защиты нарушенных прав и законных интересов в данной сфере вы вправе обратиться в прокуратуру Заветинского района по адресу: с. Заветное ул. Ломоносова, 23 или по телефону: 22-2-62.

 

Помощник прокурора Заветинского района

юрист 1 класса                                                                                   А.Н. Беркунов 

ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70- ЛЕТИЕМ Победы в Великой Отечественной 1941-1945 годов» НА ТЕРРИТОРИИ ЗАВЕТИНСКОГО РАЙОНА

В связи с   70- ЛЕТИЕМ  Победы в Великой Отечественной  1941-1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, 24  апреля 2015 г. Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации было издано Постановление « ОБ  ОБЪЯВЛЕНИИ  АМНИСТИИ  В   СВЯЗИ  С  70- ЛЕТИЕМ  Победы в Великой Отечественной  1941-1945 годов».

Указанным  Постановлением, предписано освободить от наказания, а так же, прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Органом дознания и предварительного следствия ОП МО МВД России «Ремонтненский» акт амнистии не применялся.

 Филиалом по Заветинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области  в отношении 10 лиц применен акт амнистии, из которых в отношении 5 лиц, осужденных к наказанию в виде исправительных работ, в отношении 4  лиц, осужденных к наказанию в виде  обязательных  работ, в отношении 1  лица, осужденного к наказанию в виде  ограничения свободы.

Судебными приставами- исполнителями ФССП по Заветинскому району вынесено 2 постановления в отношении 2 лиц  о применении акта амнистии в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа. 

 

И.о. прокурора

Заветинского района

советник юстиции                                                                             Т.В. Кириченко

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЕ, ПУТЕМ МОШЕНИЧЕСТВА, СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ

        24.02. 2015 г. вступил в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района в отношении  жительницы х. Фомин Заветинского района Миргород Н.Н.   обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ст. 159.2 ч.1  УК РФ (  Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении пособий установленных законами  путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат).

         Приговором суда, Миргород Н.Н. признана виновной  в совершении указанного преступления и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.  

         Миргород  Н.Н. обвинялась в том, что она, будучи официально признана безработной, поставлена на учет  в Центр занятости населения Заветинского района, получала ежемесячное пособие  по безработице. При этом  Миргород Н.Н.  под роспись была предупреждена о том, что в случае ее трудоустройства  она  обязана  незамедлительно уведомить службу занятости.

          Впоследствии Миргород Н.Н. самостоятельно трудоустроилась, по основному месту работы получала заработную плату, при этом имея умысел на мошенничество (хищение) денежных средств- пособия по безработице, о своем трудоустройстве в центр занятости не сообщила,  таким образом в течение полугода  незаконно получала  пособие по безработице.

      При вынесении приговора судом были учтены характер и степень общественной опасности, а именно то. что  Миргород Н.Н. вину свою признала, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.    

 

Государственный обвинитель

Заместитель прокурора

Заветинского района

советник юстиции                                                                                Т.В.Кириченко                         

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ РАСТРАТЫ

31.03. 2015 г. вступил в законную силу приговор Ремонтненского районного суда   в отношении  жительницы с. Кичкино Петрушенко С.П., обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с использованием служебного положения).  

         Приговором суда, Петрушенко С.П. признана виновной в совершении указанного преступления и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ  с испытательным сроком на 2 года.

Так, Петрушенко С.П.  имея умысел на растрату, то есть хищение чужого         имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину,  с использованием своего служебного положения,   работая в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса Зимовниковского почтамта УФПС РО филиала ФГУП «Почта России», являясь при этом материально ответственным лицом  в сентябре   2014 года    похитила ранее полученные ей денежные средства в общей сумме 19050 рублей, принадлежащие Карахмаеву А.К., расписавшись за последнего в получении пенсионных выплат, назначенных Карахмаеву А.К. по случаю потери кормильца, в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат:  

      Впоследствии, похищенным имуществом Петрушенко С.П. распорядилась по своему   усмотрению, растратив их на свои личные нужды, причинив тем самым  Карахмаеву А.К. значительный ущерб в общей сумме 19050 рублей.  

      При вынесении приговора судом были учтены характер и степень общественной опасности, а именно то что  Петрушенко С.П. вину свою признала, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка.   

 

Государственный обвинитель

Заместитель прокурора

Заветинского района

советник юстиции                                                                                      Т.В.Кириченко